Česká geologická služba
Virtuální muzeum
Úvod  > Paleontologie > Rostliny > Krytosemenné

Krytosemenné (Magnoliophyta)

      Krytosemenné rostliny (lat. Magnoliophyta) představují v současné době největší (ca 280 000 druhů) a celosvětově nejrozšířenější skupinu cévnatých rostlin s ohromnou diverzitou ve vegetativních i generativních orgánech a s různorodými ekologickými nároky. Pravděpodobně se jedná o skupinu monofyletickou, což potvrzuje velké množství morfologických, anatomických, embryologických i molekulárních synapomorfických znaků. Krytosemenné rostliny jsou dřeviny i byliny. V xylemu zpravidla vyvinuty vedle tracheid i pravé cévy, ve floemu sítkovice doprovázeny svými průvodními (sesterskými) buňkami.
Reprodukční orgány jsou chráněny v pravých květech (původně zřejmě oboupohlavných), které vyrůstají jednotlivě nebo v květenstvích. Vnější obaly květu jsou buď nerozlišené (okvětí) nebo rozlišené na obvykle málo nápadný kalich a nápadnější korunu.
Charakteristickým znakem krytosemenných rostlin je stavba tyčinky (mikrosporofylu), která je často rozdělena na sterilní nitku a fertilní prašník tvořený 4 prašnými pouzdry (mikrosporangia) spojenými po dvou do 2 prašných váčků (mikrosynangia).
Dalším klíčovým znakem je uzavřený plodolist (megasporofyl), který kryje vlastní semena. Plodolisty v jednom květu tvoří gyneceum, to může být buď apokarpní, pokud jednotlivé plodolisty nesrůstají vzájemně nebo coenokarpní pokud srůstají a tvoří jeden pestík. Podle toho jakým způsobem jsou plodolisty v coenokarním gyneceu spojeny, rozlišujeme gyneceum synkarpní (srůstají stěnami), parakarpní (okraji) a lysikarpní (stěny plodolistů jsou rozpuštěny a ve středu semeníku je vytvořen sloupek na kterém vyrůstají vajíčka).

Evoluce
Vznik krytosemenných rostlin není ještě zcela objasněn. Existuje několik hypotéz o jejich sesterské skupině. V určitém rozporu je rovněž stáří skupiny vypočítané pomocí metody molekulárních hodin a stáří prvních fosilních nálezů prokazatelně již náležejících krytosemenným rostlinám. V současné době se předpokládá, že po dlouhé období jury postupně vznikaly rostliny s jednotlivými vlastnostmi krytosemenných rostlin. Moderní krytosemenné rostliny (s uzavřenými plodolisty, dvojitým oplozením a pravými květy) se však zřejmě objevily až ve spodní křídě před ca 140 mil. let a až na přelomu spodní a svrchní křídy se staly dominující složkou rostlinstva Země. Za místo jejich vzniku je obvykle považována oblast dnešní severní Austrálie a Nové Quinei.

Ekologie a rozšíření
Krytosemenné rostliny jsou převažující složkou vegetace na celé souši s výjimkou chladných oblastí boreálních lesů. Vzácně jsou zastoupeny v moři, kde se prakticky vyskytují pouze zástupci jedné skupiny. K evolučnímu úspěchu krytosemenných rostlin zřejmě přispěla dokonalá ochrana reprodukčních orgánů, která značně rozšířila ekologické možnosti této skupiny, ale výraznou roli jistě sehrála koevoluce s hmyzem, jakožto důležitým opylovačem těchto rostlin.

Členění
Dobře známé dělení na jednoděložné a dvouděložné rostliny bylo v posledních patnácti letech poněkud poopraveno na základě molekulární systematiky. Vymezení jednoděložných rostlin (Liliopsida, monocots) se nezměnilo a i molekulární systematika považuje tuto skupinu, kam patří necelá čtvrtina krytosemenných rostlin, za monofyletickou jednotku. Vymezení dvouděložných rostlin však doznalo výrazné změny. Za monofyletickou jednotku je považována pouze skupina tzv. pravých dvouděložných rostlin (Rosopsida, eudicots), která obsahuje většinu původních dvouděložných (zhruba tři čtvrtiny). Zbývající asi 3 % krytosemenných rostlin tvoří tzv. skupinu bazálních řádů, které se odvětvily velmi záhy po vzniku krytosemenných rostlin. Někdy je tato parafyletická skupina formálně označována jako „Magnoliopsida“ a je tvořena řády, které se odvětvily ještě před jednoděložnými rostlinami, ale také řády, jejichž vzik předcházel vzniku pravých dvouěložných rostlin. Vzájemné vztahy jednotlivých bazálních řádů a jednoděložných a pravých dvouděložných rostlin jsou však stále předmětem výzkumu a existuje několik alternativnách hypotéz. V našem virtuálním muzeu se vzhledem k problémům oddělování Rosopsida a Magnoliopsida s.s. ve fosilním záznamu ještě držíme tradičního členění.

Zdroj: http://botanika.bf.jcu.cz/systematikaweb/magnoliophyta.htm
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1976)palist, pozitiv a negativ (MR - 880, MR - 879) ČB723
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et Kvačekfragment listu - a ČB537
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1976)palist, pozitiv a negativ (MR - 355 a, b) ČB682
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967) Pl. 1, fig. 3list, pozitiv a negativ (MR - 209) ČB612
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967)fragment listu, pozitiv a negativ (MR - 1162 a, b) ČB618
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967)samčí květenství (MR - 1065) ČB619
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967)nezralé plodenství (MR - 417) ČB620
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et Kvačekfragment EK261
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et Kvačekfragment EK262
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1976)palist ? (MR - 461) ČB601
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967)stipule (MR - 118) ČB613
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967)fragment listu, pozitiv a negativ (MR - 1044a, b) ČB614
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1967)nezralé plodenství, pozitiv a negativ (MR - 1042 a, b) ČB621
Platanus neptunii (Ettingshausen) Bůžek, Holý et KvačekBůžek, Holý, Kvaček (1976)palist (stipule), pozitiv a negativ (MR - 1294 a, b) ČB665
Poaceae p2927
PoaceaeBůžek (1971), Pl. 45, fig 11neúplný list, pozitiv ČB6
Poaceae p2640
Poaceae p2660
PoaceaeBůžek (1971), Pl. 45, fig. 9, Pl. 35, fig. 3list, negativ ČB221
Poaceae p2934

Virtuální muzeum České geologické služby, www.geology.cz, (C) Česká geologická služba, 2011 , v.0.99 [13.12.2011]